Przejdź do treści

Profil wykładowcy

prof. dr hab. Lech Garlicki

ekspert w dziedzinie prawa konstytucyjnego i ochrony praw człowieka

Profil ORCID
Wydział:
Wydział Prawa i Administracji
Specjalność:
polski prawnik, specjalista w dziedzinie prawa konstytucyjnego, profesor nauk prawnych, sędzia Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Tytuł naukowy:
prof dr hab
Zdjęcie prof. dr hab. Lecha Garlickiego

Obszary badawcze

prawo konstytucyjne, ochrona praw człowieka

Wykładowca na kierunkach i specjalnościach

Działalność naukowa

Publikacje, projekty badawcze i wyróżnienia. Rozwiń sekcję, żeby zobaczyć szczegóły.

Publikacje
  • Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2016 (wyd. 3), 2017 (wyd. 4), 2018 (wyd. 5).
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 2, red. L. Garlicki i M. Zubik, Warszawa 2016, tom I.
  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, red. L. Garlicki i M. Zubik, Warszawa 2016, tom II.
  • Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. L. Garlicki, M. Derlatka, M. Wiącek, Warszawa 2016.
  • Poland: Human rights between constitutional and international law [in:] The Impact of the ECHR on Democratic Change in Central and Eastern Europe. Judicial Perspectives, ed. by I. Ziemele and J. Motoc, Cambridge University Press 2016, p. 305-329, współautor: Ireneusz Kondak.
  • Conclusion [in:] Constitutionalism across borders in the struggle against terrorism, ed. F. Fabbrini and V. Jackson, Edward Elgar Publishing 2016, p. 323-336.
  • Granice niezawisłości: Podporządkowanie sędziego “konstytucji i ustawie” [w:] Granice niezalezności sądów i niezawisłości sędziów, red. G. Borkowski, Warszawa-Toruń 2016, s. 101–111 (wersja angielska, tamże s. 101-113).
  • Niekonstytucyjność. Formy – skutki – procedury, „Państwo i Prawo” 2016, nr 9, s. 3–20.
  • Sądy a Konstytucja RP, „Przegląd Sądowy” 2016, nr 7–8, s. 7–25.
  • Pologne (Chroniques), Annuaire Internationale de Justice Constitutionnelle, t. XXXIII (2017), s. 915–922.
  • Trybunał Konstytucyjny jako współtwórca polskiej kultury prawnej, „Przegląd Konstytucyjny” 2017, nr 1, s. 7–24.
  • Przegląd orzecznictwa TK za 2016 rok, „Przegląd Sądowy” 2017, nr 7–8, s. 176–196.
  • The Al-Dulimi Judgment (One Step Forward or Two Steps Backwards?) [w:] New Developments in Constitutional Law (Festschrift Sajo), Eleven International Publishing 2017, s. 119–130.
  • Standardy demokratyczne Rady Europy a Konstytucja RP [w:] Dwadzieścia lat obowiązywania Konstytucji RP, red. J. Jaskiernia, K. Spryszak, Toruń 2017, s. 414–436.
  • Niezależność sądownictwa – powoływanie sędziów – nadrzędność konstytucji (kilka uwag nad ewolucją orzecznictwa SN w Indiach) [w:] Aktualne problemy konstytucji, Legnica 2017, s. 139–149.
  • The European Court of Human Rights and the Canadian Case-Law [w:] Canada and the World, ed. by R. Albert and D. Cameron, Cambridge Univ. Press 2018, s. 348–368.
  • Gerichte und Verfassung, “Deutsch-Polnische Juristenzeitschrift” 2018, nr 3–4, s. 25–28.
  • Niezależność władzy sądowniczej (Kilka uwag na tle wyroku ETPCz Baka p. Węgrom) [w:] Demokracja –teoria prawa – sądownictwo konstytucyjne, Białystok 2018, s. 659–668.
  • Sądy – po zmianach, Gdańskie Studia Prawnicze, t. XL (2018), s. 579–592.
  • Dożywotnie więzienie a EKPCz (Kilka uwag o dialogu między sądami) [w:] Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań, Warszawa 2018, s. 23–31.
  • Europejski nakaz aresztowania – dialogu ciąg dalszy [w:] Potentia non est nisi da bonum, red. M. Serowaniec, A. Bień-Kacała, A, Kustra-Rogatka, Toruń 2018, s. 241–261.
  • The Polish Crisis [w:] Judicial Power, red. Ch. Landfried, Cambridge University Press 2019, s. 141–162.