<p class="text-justify">Przedmiotem opracowania jest zagadnienie zdolności sądowej i procesowej strony postępowania, wobec której w państwie spoza UE wydano orzeczenie o wszczęciu postępowania upadłościowego. Celem pracy jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, jakimi normatywnymi regułami kolizyjnymi powinien kierować się sąd polski w zawisłej przed nim sprawie cywilnej przy ustalaniu prawa właściwego dla oceny tzw. statutu personalnego (osobowego) strony procesu, wobec której ogłoszono upadłość w kraju innym niż któreś z państw członkowskich UE. </p>
<p class="text-justify">Dla kompleksowego ujęcia analizowanej problematyki konieczne jest nie tylko ustalenie zdolności sądowej i procesowej podmiotu zagranicznego, ale i pozycji procesowej zarządcy ustanowionego w zagranicznym postępowaniu upadłościowym dla takiego podmiotu, w szczególności wpływu wszczęcia zagranicznego postępowania upadłościowego na legitymację procesową w postępowaniu cywilnym prowadzonym przed sądem polskim. Tylko bowiem łączna ocena zagadnienia zdolności sądowej i procesowej (statut personalny) oraz legitymacji procesowej zarządcy zagranicznego (element statutu upadłościowego) pozwoli sądowi polskiemu wszcząć lub kontynuować postępowanie cywilne z udziałem podmiotu zagranicznego z wyłączeniem ryzyka nieważności postępowania.</p>
<p class="text-justify">Efektem przeprowadzonych badań naukowych jest ustalenie zakres statutu upadłościowego i statutu personalnego podmiotu zagranicznego spoza UE oraz relacji zachodzących pomiędzy tym statutami w kontekście postępowań cywilnych prowadzonych z udziałem podmiotu zagranicznego jako uczestnika lub stron takiego postępowania.</p>
<p class="text-justify"><strong><strong>Opracowanie dostępne jest na stronie internetowej <link https://iws.gov.pl/analizy-i-raporty/raporty/#prywatne21>Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości</link>. </strong></strong><strong>W celu zapoznać się z jego treścią, kliknij <strong><strong><link https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2022/09/IWS_Sierakowski-B.-Wabers…;
