Po śmierci Polaka w Plymouth, na nowo rozgorzała dyskusja dotycząca granicy między życiem i śmiercią i prawie do jej przesuwania. Od eutanazji należy odróżnić decyzję o rezygnacji z tak zwanej „uporczywej terapii”, to znaczy z pewnych zabiegów medycznych, które przestały być adekwatne do realnej sytuacji chorego, ponieważ nie są już współmierne do rezultatów, jakich można by oczekiwać, lub też są zbyt uciążliwe dla samego chorego i dla jego rodziny.
Czy uważasz że uporczywe podtrzymywanie przy życiu osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji jest postępowaniem etycznym?
Zainteresowanych prosimy o przybycie i podzielenie się opiniami podczas debaty Okrągłego Stołu, która odbędzie się 12 maja 2021 o godzinie 8.00 w sali 106.
